10. Ложные и клеветнические выступления в СМИ, что Грабовой Г.П. лжецелитель.
Защитительные блоки:
10.1. Результаты экстрасенсорной работы Грабового Г.П. как в области диагностики, так и в области целительства широко представлены в трёхтомнике «Практика управления – путь спасения». Существенным замечанием является то, что в 1991-1996 годах Грабовой Г.П. заключал договоры на проведение таких работ и полностью выполнял условия, записанные в них. Например, в первом томе трёхтомника на стр. 15, 78, 207, 217 представлены материалы о выполнени нетрадиционных методов технического анализа, диагностических работ, прогнозирования, построение сетей передачи данных, разработка приборов неразрушающего контроля, оказание лечебной помощи посредством дистанционного обучения и бесконтактных экстрасенсорных работ группе специалистов лётного состава, динамика здоровья которых на момент заключения договора имеет тенденцию к ухудшению и, как результат, к прекращению активной лётной деятельности. В последующем, показав миру реальность таких методик, Грабовой Г.П. перешёл на обучение всех людей своим методикам. Никакого договора об исцелении либо воскрешении с признанными судом потерпевшими Грабовой Г.П. не заключал. Он был приглашён как преподаватель, читающий семинары. Договор заключался с предпринимателями Калашниковым А.В., Бабицким К.Э., Калашниковой Н.В. на проведение услуг технического характера (см. стр.10, 12, 18, 21, 31, 35 приговора).
10.2. На стр. 8 Приговора от 07.07.2006 года записано, что «Учение «О спасении и гармоничном развитии» не содержит методик воздействия на психику и поведение человека, основано на принципе свободы воли и распространяется на основе личного волеизъявления граждан. Данное Учение совмещает в себя науку и религию, а в целом представляет собой методику управления». Грабовой Г.П.осуществлял «образовательную деятельность, обучая людей управлению событиями, нормированию событий, результатом чего становится норма здоровья. Все его семинары были исключительно обучающими, при этом результат не был гарантирован. Для его достижения имеют значение такие обстоятельства как стремление к оздоровлению, количество проделанной работы, понимание Учения, внешние обстоятельства, связанные с реакцией родственников и с правильностью донесения материала. Искренность и позитивность намерений человека лишь ускоряют получение результата. Причиной отсутствия результата может быть то, что человек не проделывает достаточного количества работы и не верит. Слова воскрешение и исцеление в его Учении также связаны со словом управление - приведение событий в норму». По аналогии любое образовательное учреждение даёт только возможность получить образование, но результат зависит от трудолюбия самого учащегося.
10.3. На стр.17 Приговора записаны показания потерпевшей Зубенко Л.Ф. о том, что , в полученном ею от Грабового Г.П. листочке «указаны ряды, один из которых обозначен как ряд для самовосстановления организма, а второй, как универсальный, предназначенный для управления событиями». Аналогичная информация записана в приговоре на стр. 18 по показаниям потерпевшей Волковой И.Б.; на стр.20 – информация потерпевшей Сатюковой С.Н.; на стр.24 – информация потерпевшей Клюшниковой Г.Г.; на стр. 29 – информация потерпевшей Мартюченко Н.А.; на стр.31 – информация потерпевшего Ворсобина В.В.; на стр.33 – информация потерпевшей Седовой Т.Г. Таким образом, показания потерпевших подтвердили обучающий характер семинаров Грабового Г.П. и о том, что каждый из них получил индивидуальные числовые ряды для самостоятельной работы по восстановлению здоровья и управлению событиями своей жизни. Результат в таких случаях зависит исключительно от человека. В противном случае репрессиям подлежали бы все учителя, чьи ученики желали, но не поступили, например, в высшие учебные заведения после окончания школы.
10.4 Некоторые результаты по оздоровлению и управлению событиями, представленные суду свидетелями защиты: В приговоре Таганского суда от 07.07.2008 г. на стр. 45 записано: «в книгах говорится именно об этих удивительных способностях подсудимого, а в качестве подтверждения приводятся нотариально заверенные свидетельства конкретных людей, получивших результаты». На стр. 42 приговора записано, что все свидетели со стороны защиты (около 50 человек) «применяли его методы на практике и получали положительные результаты как по нормированию событий, так и по улучшению состояния здоровья и других лиц». И ещё сотни людей желали представить суду свои доказательства, но суд прервал допрос свидетелей. Свидетель защиты Антипова Г.С. при допросе в судебном заседании Таганского районного суда города Москвы 24 апреля 2008г. сообщила суду, что в 1994 году благодаря применению методов Грабового Г.П. излечилась от такого серьезного заболевания как внутрипротоковая карцинома молочной железы, фактически – это рак 4 степени. После работы по методам Грабового Г.П. через неделю по ощущениям была здорова. Проведенное цитологическое исследование через 5 месяцев теми же врачами и на той же аппаратуре, на которой был установлен диагноз, показало, что она здорова. Представила все необходимые документы, подтверждающие не только события 1994 года, но и обследование на текущий период времени, которое также подтверждает норму здоровья. (Аудиозапись стороны защиты от 24 апреля 2008 г.)
Свидетель защиты Андрющенко А.Г. 14 мая 2008 года сообщила суду, что значительно поправила свое здоровье, избавившись от поставленных ей в 2001 году диагнозов: артроз тазобедренных суставов 2-й степени чувствительности (сильная хромота), бронхиальная астма ( дыхание было затруднено, сопровождалось свистом и хрипами). Приемы официальной медицины давали лишь временные улучшения. Прогнозы по заболеваниям были плохие. В настоящий момент Андрющенко А.Г. двигается свободно, принимает большие физические нагрузки. Исчезла астма, дыхание свободное, простудными заболеваниями не болеет. Только благодаря применению технологий восстановления здоровья по Учению Григория Петровича Грабового с 2006 года не обращалась по этим поводам в районную поликлинику. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.)
Свидетель защиты Черепанова Т.А. при допросе в судебном заседании Таганского районного суда города Москвы 14 мая 2008г. дала показания, что благодаря работе по методам Грабового Г.П. по восстановлению тканей физического тела человека в 2006 году ей удалось восстановить селезенку, которая была полностью удалена в 1991 году после автомобильной аварии. Наличие здоровой селезенки в 2006г. было подтверждено при ультразвуковом исследовании. В процессе работы по методам Грабового Г.П. свидетель Черепанова не применяла никакие другие методы и лекарственные препараты. Врачи, зафиксировавшие данный факт, заявили ей, что не знают почему у неё снова выросла селезенка. Все необходимые документы, подтверждающие удаление и восстановление селезенки были представлены суду. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.) Свидетель защиты Кравцова А.И. благодаря технологиям Грабового излечилась от красной волчанки, которая считается в традиционной медицине неизлечима. Показания от 15.05.2008г подтверждены медицинскими документами. (Аудиозапись стороны защиты от 15 мая 2008 г.)
Свидетель защиты Лысак А.А. в судебном заседании в защиту академика Грабового Г.П. представила медицинские документы, различного вида диагностики, копии, которых были приобщены к материалам дела, подтверждающие тот факт, что благодаря самостоятельному использованию технологий Г.П.Грабового она избавилась от хронических заболеваний, которыми страдала с детского возраста (хронический холецистит и панкреатит, пиелонефрит, тонзиллит, ринит). (Аудиозапись стороны защиты от 16 мая 2008 г.) Свидетель защиты Засеева Б.К. дала показания, что все методы Григория Петровича Грабового – это методы духовного роста личности, использовать их человек может только по своей воле. Подтвердила, что занималась самостоятельно по книгам Грабового Г.П. и получила практические результаты по улучшению своего здоровья и нормированию отношений с окружающими её людьми. По результатам представила справки, снимки, официально подтвержденные документы и нотариально заверенные свидетельства применения методов Г.П.Грабового в своей практике. (Аудиозапись стороны защиты от 14 мая 2008 г.) Свидетель защиты Шведова Н.Д. на судебном заседании сказала следующее: «Я стала заниматься технологиями Григория Грабового, когда состояние моего здоровья стало критическим. Я читала в книгах Грабового Г. П., что работать по его методам надо самостоятельно. Я работала по методу концентрации на числовых рядах, касающихся моего заболевания, и на определенных участках тела, а именно я концентрировалась на стопах ног, на руках. Когда я вновь обратилась в медицинский центр «Диамед-Элит», чтобы сделать УЗИ, исследование проводил тот же доктор, которая очень удивилась динамике развития заболевания в сторону уменьшения, по результатам исследовании у меня была нормальная ткань, нормальный кровоток, образование уменьшилось в 6 раз. Никакими медицинскими препаратами такого результата добиться было невозможно. Гинекологи никак не могли объяснить такой результат, так как его можно добиться только после многолетнего лечения. ... В настоящее время я здорова. Я работала по методам Грабового Г. П. самостоятельно и у меня все получилось». (Аудиозапись стороны защиты от 15 мая 2008 г.)
Свидетель защиты Гут Л.М. на судебном заседании заявила, что она - врач, тем не менее, была трижды оперирована по различным заболеваниям. Восстановление здоровья шло трудно, в связи с чем уволилась с работы и вынуждена была искать другие пути выздоровления. Технологии Учения Григория Грабового осваивала с 2003г. Применяя их на практике, всегда получала положительные результаты. (Аудиозапись стороны защиты от 30 мая 2008 г.)
Свидетель защиты Смирнова Н.Б. 29 и 30 мая 2008 года в своих показаниях описала два случая восстановления своего здоровья методиками Грабового Г.П. после полученных травм, что доказывает высокую эффективность этих методов даже в случаях травматического смещения позвонков. Смирнова: «В конце августа 2005 года у меня была закрытая черепно-мозговая травма и смещение шейного отдела позвоночника. Я обратилась в диагностический центр г. Нижний Новгород, чтобы исключить наличие гематомы, там подтвердили наличие у меня указанных диагнозов. У меня была тошнота, рвота, головокружение. Я использовала методы Григория Петровича - концентрацию на числах, на определенных участках тела, слушала аудио и видеосеминары Грабового Г. П., пыталась повторить их, и мне становилось легче. На 5 день занятий тошнота и рвота прошли. Я повторно обратилась в диагностический центр, чтобы сделать рентген шеи с целью проверить, сохранилось ли смещение позвонков. Смещения не было. Больше последствия этой травмы меня не беспокоили… Затем, год спустя после закрытой черепно-мозговой травмы, у меня была вторая черепно-мозговая травма, когда мы всей семьей попали в аварию. У меня и у мужа было сотрясение головного мозга. Я снова концентрировалась на числовых рядах, и произошло полное исцеление. Все методы Грабового Г. П. - это как образ жизни, в том числе по управлению событиями и по развитию творческих способностей». В подтверждение слов свидетеля Смирновой судом были приобщены к делу копии медицинских документов. (Аудиозапись стороны защиты от 29 и 30 мая 2008 г.)
Свидетель защиты Д. 29.05.2008 года рассказала в суде, как ей удалось избавиться от онкологии левого лёгкого методами Грабового Г.П., причём попала она к нему совершенно бесплатно. (Аудиозапись стороны защиты от 29 мая 2008 г.)
